Varios elementos de prueba valorados en la sentencia no fueron sometidos a contradicción en la vista oral. La valoración de las pruebas que hizo el tribunal plasmada en la sentencia es incorrecta. Y la sentencia habla de una forma “inhabitual” de comportarse por parte de los acusados aunque a la hora de motivar su absolución los magistrados aluden a una convicción construida sobre las declaraciones prestadas en fase de diligencias de investigación de terceras personas “que no fueron sometidas a contradicción ni inmediación”. Por todo ello, la Fiscalía solicita la nulidad del fallo y la repetición del juicio, en el que Xabi Alonso se libró de cinco años de cárcel y de una multa de cuatro millones de euros.
Cientos de madrileños conocen los secretos y la receta de la Corona de la Almudena…
La Agencia Estatal de Meteorología activa las alertas por acumulación de agua en gran parte…
El fuego se declaró de madrugada en la planta baja de un edificio de cuatro…
La rápida reacción de los familiares, que iniciaron las maniobras de reanimación guiados por el…
Tras más de dos horas de intensas labores en colaboración con el propio ganadero, los…
La presidenta de la Comunidad de Madrid y el empresario ponen fin a su noviazgo…