Varios elementos de prueba valorados en la sentencia no fueron sometidos a contradicción en la vista oral. La valoración de las pruebas que hizo el tribunal plasmada en la sentencia es incorrecta. Y la sentencia habla de una forma “inhabitual” de comportarse por parte de los acusados aunque a la hora de motivar su absolución los magistrados aluden a una convicción construida sobre las declaraciones prestadas en fase de diligencias de investigación de terceras personas “que no fueron sometidas a contradicción ni inmediación”. Por todo ello, la Fiscalía solicita la nulidad del fallo y la repetición del juicio, en el que Xabi Alonso se libró de cinco años de cárcel y de una multa de cuatro millones de euros.
El herido por arma blanca fue atendido por SAMUR-PC apenas una hora después del incidente…
La víctima cayó al suelo a consecuencia de los golpes y tuvo que ser intubada…
La víctima, de aproximadamente 50 años, ha sufrido un traumatismo craneoencefálico severo y ha sido…
Los efectivos de emergencia han trabajado durante toda la noche en labores de remate y…
Atascos kilométricos y retenciones masivas han marcado la mañana de este domingo en las carreteras…
El habitual bullicio del Centro Comercial La Vaguada, situado en el distrito de Fuencarral-El Pardo,…