Varios elementos de prueba valorados en la sentencia no fueron sometidos a contradicción en la vista oral. La valoración de las pruebas que hizo el tribunal plasmada en la sentencia es incorrecta. Y la sentencia habla de una forma “inhabitual” de comportarse por parte de los acusados aunque a la hora de motivar su absolución los magistrados aluden a una convicción construida sobre las declaraciones prestadas en fase de diligencias de investigación de terceras personas “que no fueron sometidas a contradicción ni inmediación”. Por todo ello, la Fiscalía solicita la nulidad del fallo y la repetición del juicio, en el que Xabi Alonso se libró de cinco años de cárcel y de una multa de cuatro millones de euros.
La capital acoge este sábado una nueva movilización ciudadana que afectará a importantes arterias de…
La empresa propietaria de la vivienda en la calle del Alcalde Sainz de Baranda ha…
La cita institucional tendrá lugar el próximo miércoles 30 de septiembre, a las 17:00 horas,…
El siniestro se ha registrado pasadas las 19:20 horas de este viernes en el kilómetro…
Los Bomberos de la Comunidad de Madrid trabajaron durante más de 40 minutos retirando escombros…
El siniestro, ocurrido en el kilómetro 10 en sentido salida, ha provocado importantes retenciones de…