Varios elementos de prueba valorados en la sentencia no fueron sometidos a contradicción en la vista oral. La valoración de las pruebas que hizo el tribunal plasmada en la sentencia es incorrecta. Y la sentencia habla de una forma “inhabitual” de comportarse por parte de los acusados aunque a la hora de motivar su absolución los magistrados aluden a una convicción construida sobre las declaraciones prestadas en fase de diligencias de investigación de terceras personas “que no fueron sometidas a contradicción ni inmediación”. Por todo ello, la Fiscalía solicita la nulidad del fallo y la repetición del juicio, en el que Xabi Alonso se libró de cinco años de cárcel y de una multa de cuatro millones de euros.
En la decoración del hogar, cada elección cuenta. Desde los materiales hasta la distribución del…
Este jueves 18 de diciembre de 2025 un hombre de 50 años que trabajaba en…
El jueves 18 de diciembre de 2025 la Diputada de Cultura de Álava Ana del…
Este miércoles 17 de diciembre de 2025 una joven de 30 años ha desaparecido en…
Este jueves a las 04.45 horas se ha declarado un incendio en un concesionario de…
El ritmo competitivo de las empresas en Madrid ha convertido las dinámicas de equipo en…