P. Rodríguez.- La Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) ha emitido este jueves un comunicado rechazando unilateralmente todas las conversaciones mantenidas por la presidenta regional, Esperanza Aguirre, con el magnate Sheldon Adelson para la creación de Eurovegas en la Comunidad de Madrid. “A lo largo de estos últimos meses hemos asistido atónitos al vergonzante espectáculo ofrecido por nuestros respectivos gobiernos autonómicos compitiendo en muestras de servilismo y mercadeo de nuestros derechos sociales, laborales y ambientales. Todo ello, a fin de contentar los caprichos del magnate Sheldon Adelson; mientras se ocultaba a la ciudadanía las reiteradas denuncias por su implicación en financiación irregular de partidos políticos; el control de redes de prostitución y la práctica de evasión fiscal”, denuncian.
Para la FRAVM, los dirigentes “han querido convertir esta subasta a la baja de derechos y garantías en una competición entre Madrid y Barcelona”. Por este motivo, el movimiento vecinal de ambas ciudades se opone a la propuesta de instalar el complejo de casinos Eurovegas en cualquiera de las dos ciudades y que consideran que la ejecución de dicho proyecto supondría una aberración urbanística cuyos costes laborales, sociales y medioambientales se trasladarán a las generaciones futuras hipotecando nuestro modelo de desarrollo urbano.
“No aceptamos el chantaje moral al que quieren someternos bajo la amenaza del paro, aduciendo la creación de unas cifras de empleo inviables e invisibilizando las draconianas condiciones laborales que exige el grupo empresarial Vegas Sand Corporation. […] Consideramos que Eurovegas no es la solución al elevado índice de paro que afecta nuestras áreas metropolitanas, sino que supone recaer una vez más en la economía especulativa del ladrillo y la depredación territorial que están en la base de la actual recesión económica. La salida de la crisis solo puede venir de un cambio de modelo productivo y no en la obstinada reincidencia en los errores del pasado”, sentencian.
Por todo ello, la federación advierte de que la instalación de un macro-complejo de casinos alrededor de nuestras ciudades “incidirá negativamente en la vida de nuestros vecinos y vecinas al atraer mafias internacionales dedicadas al tráfico de drogas y la explotación sexual de las mujeres, promoviendo un estilo de vida asociado al juego éticamente reprobable y que se encuentra en la base del incremento de ludopatías, depresiones y suicidios”.
Finalmente, “exige” a las administraciones “que abandonen inmediatamente toda negociación sobre Eurovegas” así como que “concentren sus esfuerzos en buscar un cambio de modelo productivo que nos permita salir de la crisis, promoviendo un empleo de calidad sin amenazar la cohesión social, el equilibrio territorial y la sostenibilidad medioambiental”.
Francisco says:
Ummmm, se nota que los de esas asociaciones no son parados, di le a una familia, que tiene 3 hijos, y los 2 estan en paro y sin ayudas (un caso muy real y mas habitual de lo que se cree) que la única posibilidad de empleo que no se haga. Mucho modelo nuevo de trabajo, pero mucha gente no tiene ningún tipo de ingreso, y no quieren ayudas, quieren trabajo.
sorayuca says:
Pues yo pienso que en general que las asociaciones de vecinos están muy cerca de la ciudadania, son de hecho ciudadanía y la mayoría tiene 3 hijos y 2 están en paro y sin ayudas. Más que las asociaciones de empresarios, las administraciones y los magnates de Las Vegas. Seguramente.
Además aplaudo y valoro la valentía de los que se mojan y exponen su opinión libremente sin miedo a las represalias. La FRAMV lo ha hecho últimamente: Eurovegas, convivencia en Lavapies, desahucios y colaboración con la PAH… Gracias FRAMV!
Francisco says:
sorayuca, una pregunta , tu si estuvieras en paro, y con hijos, ¿no seria lo mas importante tener trabajo? me da igual quien es mas cabrón o el mas cercano, si las asociaciones o los empresarios, yo solo pienso en que los parados necesitamos trabajo, y no ayudas y si puede ser, el trabajo para mañana.
Respecto a lo de las represalias, me gustaría saber quien y que represalias hacen, si puede ser con datos, pues si voy a estar contra alguien (no me gustan las represalias) quiero hechos y razones.
respecto a lo ultimo, se puede estar en contra de los desahucios y a favor de eurovegas, incluso mas, si los que estan en ese proceso, tuvieramos trabajo no necesitariamos ayuda.
Para mi, pocas son las asociaciones de vecinos que se preocupen por el desfavorecido, las hay, pero pocas.
sorayuca says:
Yo misma estoy en paro y no, no quiero cualquier trabajo ni a cualquier precio y no me refiero a condiciones laborales.
No quiero un trabajo que me beneficie a mi y perjudique a otro, que por el beneficio a corto plazo, perjudique a medio y largo plazo, que por el interés local o parcial no me permita ver el efecto global o total.
Soy psicóloga y Eurovegas sería una fuente fantástica y maravillosa de pacientes: ludópatías, alcohólismo, prostitución, ETS´s, desestructuración familiar, menores en riesgo (por la parte negativa) congresos, formaciones, talleres (por la parte positiva). Además de poder trabajar como camarera, limpiadora, crupier y hasta chica de compañía.
Pero fomentar actividades dañinas para generar trabajo y riqueza no me parece legítimo, aunque me beneficie de manera personal, a corto plazo y localmente. Trabajo si. A cualquier precio, no.
Y respecto a las represalias, pues ya sabemos cómo de transparentes y justos son los procesos de adjudicación de los concursos y subvenciones de las administraciones públicas. Por ejemplo, Agencia Antidroga en la CAM y Madrid Salud en el Ayuntamiento, diciembre 2011 (por ejemplo), adjudicación de proyectos de prevención e intervención en drogodependencias a entidadades críticas y no críticas con la gestión y posicicionamiento de la administración. En cada departamento hay listas blancas y listas negras, no debes morder la mano que te da de comer.
De los pueblos. says:
No todo el mundo quiere trabajo a cualquier precio. Aún queda dignidad.
Francisco says:
Umm….se nota que tenéis trabajo, y mientras no sea ilegal, que no lo es, el trabajo para mucha gente es necesidad imperiosa, para evitar embargos, para dar una vida a los hijos y a la familia, que en esta situación se vuelve el trato tenso.
Además, no se por que estos no, y las farmaceuticas que estan matando animales y seres humanos en el tercer mundo no, o por que esto y la industria armamentística o la del agua y la agraria, que estan sobreexplotando el medio ambiente.
De los pueblos, no es indigno ser camarero de un hotel o de un bar, o limpiar las habitaciones o ser crupier de un casino, ningún empleo es indigno, pues la dignidad la lleva la persona que lo realiza, es el único que puede hacerlo, dado que aunque gente le presione, si para el es digno, ese trabajo lo sera.
Ademas, lo de digno o no digno, lo debera decidir el que quiere el trabajo.
Francisco says:
Sorayuca, dado que pareces afectada, pido tu permiso para investigar el caso de esas listas negras.
Respecto a lo de no trabajar, no se, seguro que puedes mantenerte de alguna forman si no, no entiendo que si estuvieras al borde de estar en la calle(si estas así, eres la primera persona que dice que no quiere trabajo, de los que he preguntado, y por desgracia son unos cuantos).
Lo de prostitución, bueno, claro, que en Madrid no hay y por lo que dices, todos los que juegan en casinos son adictos al juego y al alcohol, por esa misma razón, cerremos los hospitales, dado que la gran mayoría de los que trabajan en el sector medico tienen estas adicciones, si no son la bolsa o drogas, o necesidad del poner en peligro su vida con deportes de riesgo.
No, estoy seguro que no va a fomentar esas cosas, es como decir,como Amsterdam(que creo le queda poco) por tener legalizado mariguana y prostitución son todos locos. Es que lo lo releo, y me recuerda cada vez mas a ciertos obispos de este país.
Lo de destrucción de familia, creo que no seria por la vegas, además, ahora con los ordenadores, ya tenemos unas vegas en casa.
Creo que lo que pasa en este asunto, no es Euro vegas, es que se usa ya como una arma política, y da igual que sea bueno o malo (lo de desestructuración familiar a quedado muy opusino) los unos apoyan una cosa, y los otros,la otra contraria, da igual que sea bueno o malo.
Lo siento, no creo que tengas mas trabajo en tu campo por los casinos, es una idea preconcebida, y si no, ya veras como el futuro me dará la razón, puede que tengas mas trabajo, por que seguramente Madrid crece en habitantes, pero tendrás mas competencia.
Señores, recordemos lo que salio de la prohibicion del alcohol en los USA, si nos ponemos que prohibimos todo por que puede dañar nuestra ética meapilas haremos acrecentarlo,y si no, después de tanta prohibicion en china del juego, ahora estan teniendo problemas con el.
Como fin, simplemente decir, que todos los trabajos son dignos, y que no nos traera las 7 plagas los casino, la familia y los primogenitos estaran a salvo si les hemos educado bien, y si no, el juego , en su justa medida, no es malo, y el alcohol, bueno, con eso ya tenemos un gran problema.
Iris Reichel says:
totalmente de acuerdo con el rechazo a Eurovegas en ninguna parte de España. Esta caducada la formula de juntar tantos “vicios” en un solo mega-sitio, en USA tb está de capa caída, por eso el intento de abrir nuevos mercados con falsas promesas de bienestar. ¿para quiénes? seguramente no para el ciudadano-vecino que intenta conseguir un estilo de vida más sano, dejar de fumar, beber menos y sobre todo no perder encima de todo dinero en el casino! increíble lo que algunos políticos están dispuestos a sacrificar contra todo sentido común.
Francisco says:
Umm, Iris, estas diciendo, que el que quiere jugar, fumar y llevra una vida que no es sana ¿se lo debemos prohibir? ¿y que al sano, con eurovegas, se le va a obligar a caer en todos los vicios? creo que si se pone, el que quiera ir que valla y el que no, que no valla. Yo simplemente digo que si se puede conseguir trabajo de eso, por que no utilizarlo? o en amsterdan, por tener marihuana y prostitution la vida es menos sana?
Ademas,alguien de los que critican, ha investigado los pros?o solo se ha visto los posibles contras?